publicité

Hey Apple. pourquoi ne pas interdire toutes les applications de Facebook ?


Technologie : Après une nouvelle démonstration de mépris flagrant du respect de la vie privée, de la part de Facebook (et Google), pourquoi Apple ne supprime-t-il pas simplement toutes les applications de l'entreprise ? Ne serait-ce que pour voir ce qui se passe.

Est-il temps d'agir radicalement ? Il semble que les guerres commerciales fonctionnent. Et apportent une petite secousse au statu quo. Elles créent un frisson de peur chez au moins l'une des parties. Et pourraient même provoquer un peu de justice dans leur sillage.



Franchement, j'en ai assez que Facebook bafoue la vie privée - et la décence - dans sa quête incessante d'argent, du pouvoir et de la surveillance constante de chaque être humain sur Terre.

J'en ai assez que les dirigeants de Facebook marmonnent qu'ils vont faire mieux quand on sait que ce qu'ils vont essayer de faire mieux, c'est de cacher ce qu'ils font vraiment. Et je suis fatigué de lire à quel point Facebook est prêt à aller beaucoup plus loin pour atteindre ses objectifs.

Le dernier incident concerne une soi-disant application de recherche qui s'est affranchi des règles d'Apple. Facebook a payé des adolescents pour avoir le privilège de les suivre. Conséquence, Apple a réagi en bannissant temporairement les applications iOS internes de Facebook.

Je ne peux m'empêcher de me demander, cependant, si Apple ne devrait pas simplement interdire toutes les applications de Facebook jusqu'à ce que la société arrête de fonctionner de manière sournoise. Plus de Messenger, plus d'Instagram, plus de WhatsApp. Ce serait sûrement une forme de repos de l'âme, ainsi qu'un moyen réel d'arrêter Facebook dans sa quête constante de suivi.

Je vous entends aussi hurler que ce serait un terrible abus de pouvoir. Eh bien, ça dépend de la définition que vous donnez de la maltraitance. Quand une entreprise comme Facebook abuse de la confiance depuis sa création, il est difficile de ne pas penser que la seule chose qu'elle comprendra est le son du silence.

Malgré toute sa puissance, Facebook s'appuie sur des appareils fabriqués par d'autres. La société n'a jamais réussi à vendre ses propres appareils, après tout. Apple vient de se vanter d'avoir 1,4 milliard d'appareils actifs dans le monde. Cela représenterait beaucoup d'opportunité manquée pour Facebook en cas d'absence sur ces appareil. Et bonté divine, Facebook adore faire de l'argent.

Bien sûr, les utilisateurs d'iPhone gémiront. Pire encore, les utilisateurs de Facebook ne semblent pas se soucier du tout de cette question de confidentialité, puisqu'ils assurent le fait que Facebook réalise des profits toujours plus importants.

Mais si la posture d'Apple sur la protection de la vie privée comme un droit moral a un sens, alors une action un peu radicale de sa part pourrait avoir du sens. Tim Cook, PDG d'Apple, est de plus en plus critique à l'égard de Facebook et de Google et de leurs habitudes cavalières en matière de confidentialité.

Interdire les applications Facebook - même si ce n'est que pour un certain temps - pourrait avoir pour effet non seulement de réprimander un peu Facebook, mais aussi de pousser d'autres - comme Google - à faire preuve de plus de décence et d'amener les utilisateurs à prêter un peu plus attention à ce qui se passe en matière de données.

Article "Hey Apple. Why not ban all of Facebook's apps ?" traduit et adapté par lighttria.us

A lire aussi :

Amazon, Facebook, Google peuvent-ils être domptés en étant forcés de partager leurs données ?

Et si la domination des Gafam pouvait être domptée en leur imposant d’ouvrir leurs données ? Un grand parti allemand pense...

Articles relatifs

Contenus sponsorisés

Contenus partenaires

Réagissez à l'article

6 réponses
Connectez vous ou Enregistrez-vous pour rejoindre la discussion
    
  • Pour une fois qu'Apple laisse le choix a ses utilisateurs d'utiliser une application ou pas, je ne comprends guère les propos de l'auteur.
    D'autant plus que Facebook n'est pas imposé.
    Apple pourrait par contre proposer un réseau social respectueux de la vie privé - je laisse de coté les contradiction que cela implique - ou tout au moins ne pas utiliser les données récoltés à des fins publicitaires.
    Par contre il devrait alors développer logiquement une version Android, ce qui n'est pas dans ses habitudes.
  • 
  • Pourquoi Apple seulement ? Et Google ne pourrait-il pas lui aussi les supprimer du Play Store ?

    (sans parler de l'appli facebook installée par défaut sur de nombreux smartphone)
  • 
  • Un article rédigé par une Apple Boy addict ? :D
    Je sais pas ce qui est pire une appli qui stockent les données de ses utilisateurs ou un Store qui jouerait dans la censure à l'excès en interdisant tout ce qui le déplait ? Ah non en fait, je crois que le pire c'est bien la seconde option, qui me fait penser à certaines heures bien sombres de notre histoire. J'exagère à peine. Fort heureusement, je pense pas que Tim Cook soit à ce point idiot.
  • 
  • Encore une belle hypocrisie de Tim Scrooge qui détourne l'attention de ses ouailles en dénonçant le moins lucratif des ses concurrents; le pire c'est qu'il y a des encore mal-comprenant pour le croire.
    Car il dénonce ce qui lui échappe mais il ne parle pas des facilitations qu'il laisse aux autres pour profiter de ses clients.
  • 
  • Parce que les gens se tourneraient alors vers Android
  • 
  • Un autre fan du précieux. Et pourquoi pas bannir Apple avec ces structure fermées de l'internet?
publicité